为什么要生二胎？

这一部分的理由显而易见，也具有高度的共识，所以这里简要说。

1.      想让孩子这一生有个伴儿，将来如果遇到困难，可以互相支持。等自己老了，两个孩子也可以分担养老的责任。这种想法在感到孤单的独生子女一族中，尤为强烈。

这一诉求的普遍性，与在中国社会中，人所必需的社会支持只能依赖血缘关系的文化和制度现实，以及社会福利保障的缺乏，有很大关系。例如，天灾人祸、突发重病等意外风险的应对，照顾老人所需的劳动力等等，都只能依靠家庭成员的帮助。

2.      想要儿女双全。持有这种想法的人中，有的单纯只是希望有儿有女，也有很多是迫于家族甚至自我重男轻女的压力。在男权社会中，只有儿子才能传宗接代，因此对许多人而言，女儿作为一个人的分量是轻于儿子的。没有儿子对很多人来说，会是很大的遗憾。是的，这种心理依然很普遍，即便是在21世纪且男女平等成为国策超过半个世纪的今天。

还有其他一些原因，如本来觉得一个孩子太少，以前不让生没办法，现在政策放开了，当然要生。或者是迫于长辈或丈夫的压力，只好迁就。还有的人，尤其是独生子女，是因为家有充足的老人帮忙带孩子，经济也宽裕，所以再生一个无妨。

作为一个非独生子女，我十分理解想让孩子有兄弟姐妹的父母们朴素的愿望。而且我也相信已经生了二胎的妈妈们，多数也绝不后悔当初的决定。毕竟孩子都是可爱而美好的，对大人来说，他们是珍贵的礼物。哪怕再苦再累再难，妈妈们往往都觉得很值得。

为什么不生二胎？

那么，为什么有些妈妈却坚决不生二胎呢？

因为在女性人生幸福、自由的方程式中，有很多因素在起作用。这些因素包括：个人的职业前景、夫妻关系、婚内及社会地位、经济条件、有无闲暇时间、兴趣爱好、身体健康程度、家庭关系、对自我和孩子未来的人生规划及实现的可能等等。而多生一个孩子这样的大事，会全面改变这一系列决定自己和孩子人生质量的条件。

总的来说，决定不生二胎的妈妈认为，生二胎并不只是简单的牺牲三年生活和职业的问题。她们看到，鉴于当前的社会和家庭环境，增加一个孩子，很可能对自我和孩子的人生造成诸多负面影响。而这些潜在的负面影响，大过 “让孩子有个伴儿” 的好处，是她们所无力承受的。如下是我所听到和想到的，二胎对妈妈和孩子的人生，有可能造成的负面影响。

婚姻／亲密关系

在过去三十年里，无数有关孩子如何影响婚姻的研究，得出了一个共同的结论：一旦孩子到来，夫妻关系往往就要遭殃。在对比了有孩子和无孩子的伴侣之后，研究者发现，有孩子者中面临伴侣关系质量下降的，是后者的两倍。更为糟糕的是，婚姻满意度的下降，会直接影响一个人的总体幸福度，因为生活满意度的最大影响因素就是亲密关系满意度。

并且，养育孩子对婚姻和人生造成的沉重代价，主要落在母亲身上。即便父母双方均在外工作，即便他们认为彼此在分担育儿和家务琐事，多数父母在育儿中还是滑回了传统的性别分工。女性往往成为育儿的值班人，成为那个晚上起来给孩子盖被子或是被学校和医生致电的人。

研究还发现，不论男女双方婚前各自做多少家务，哪怕是平均分担，一旦进入婚姻尤其是有了孩子，男性所干的家务与婚前相比并不会增加，而女性在家务和育儿上的投入却直线上升。我想这一幕对中国妈妈们来说，一点也不陌生。我所采访的妈妈们，无一不有上文所述的相同遭遇。她们中即便是婚前从来不插手家务的，在当了妈妈以后，也成了那个忙于研究育儿知识、操心和负责孩子吃喝拉撒病睡的人。而她们的丈夫，则大多成了甩手掌柜。

与这一趋势相伴随，母亲更可能减少在职场的工作，而父亲则倾向于增加在职场的工作，这导致双方又回到 “男主外、女主内” 的传统分工。而这对女性造成的直接后果就是：社会孤立、与朋友的联系减少，以及自我世界的萎缩。这些都对女性的社会支持系统有着根本且长久的影响。

其直接后果就是离婚率的居高不下和女性生育意愿的减弱。统计显示，生育一个孩子将使一对夫妻离婚的概率，增加37%。生育越多孩子，离婚的概率越大。在美国，将近一半的婚姻以离婚告终，将近一半的孩子会经历父母分离，约43%的孩子在生父缺席的情况下长大。此外，全国性的调查数据显示，2014年，在40到44岁的美国女性中，有15%从来没有生过孩子。

研究还表明，更多数量的孩子，会使育儿对伴侣关系尤其是母亲的负面影响翻倍。有多个孩子的母亲，比只有一个孩子的母亲，更不幸福。

回到中国的语境，女性在婚内的地位，往往随着孩子数量的增长而降低。这一规律，对收入很高的职业女性，也不例外。道理其实显而易见，有越多的孩子，女性对婚姻的投入、依赖和与婚姻的捆绑，就越加剧。而当女性被婚姻套牢时，又如何指望在男权社会中享受诸多特权的丈夫，依然尊重和在意自己呢？

然而，如果婚姻出现危机，又有几个女性有充足的经济能力独自抚养两个孩子？即便有能力，法庭也不太可能把两个孩子的抚养权全都判给母亲。毋庸置疑，带着两个孩子，会让中国妈妈在婚姻的去留问题上变得更为被动。

而如果离婚或者婚姻糟糕但又不离婚，又将对两个孩子的成长造成怎样的负面影响？虽说家庭完整对孩子的成长没有本质性意义，但恶劣的社会环境，常让中国的单亲母亲和孩子生活得非常艰难。

这一问题在男性出轨非常普遍的中国社会背景下，让女性的处境更是雪上加霜。

简言之，生育二胎，很可能让独立女性都失去离婚的资本。即便离婚根本不是许多女性愿意考虑的选项，二胎也会直接影响女性在婚内的地位，以及整体的婚姻和生活质量。

职业前景和经济独立

生育孩子将对母亲的事业和收入产生负面影响，这一点显然易见。以美国为例，无数的调查数据表明，有孩子的女性在升职前景和工资水平上，远低于没有孩子的女性。在30岁以前，美国女性的薪资水平几乎与男性持平，而一旦过了30岁，当大量女性开始生育，性别收入差便急剧拉大。这种由母职造成的职场代价，被称为 “母职惩罚”。

而在中国，因为缺乏对性别平等的制度性保护措施，职场性别歧视公然大行其道。所以中国妈妈们面临的母职惩罚，更为严峻。二胎时代的到来，又使这种歧视大大加剧。已有不少数据和案例表明这一趋势的存在。

加之在职业发展黄金期养育两个孩子所需的时间成本，不难想象，二胎妈妈的升职加薪空间将进一步缩小。而生养二胎对女性职业前景和经济独立造成的代价，又难免进一步加剧她们对男性的经济依赖、降低她们在婚姻和家庭内的地位。

家庭关系

在社会育儿设施（如托儿所）缺失的情况下，中国人养育孩子基本只能在家庭内部做出安排。“奶奶加妈妈” 或 “外婆加妈妈” 的隔代照料安排，意味着中国家庭不得不三代长期生活在同一屋檐下。

众所周知，这将给本就充满挑战的婚姻经营，增加更多复杂的难题。而如果生育二胎，则意味着三代共同生活时长的翻倍拉长，总共要至少六七年的时间。并且因为要照顾两个孩子，有些家庭不得不让奶奶和外婆一起来帮忙，三代、三个家庭生活在一起，可能产生的家庭矛盾可想而知。

身体健康

母职也让女性的身体健康承受巨大的代价，尤其是在中国妈妈普遍进行丧偶式育儿的情况下。丧偶式育儿指的是父亲在养育孩子过程中严重缺席，使得育儿沉重的体力和精神压力，全在妈妈的身上。于是，普遍而严重的精神焦虑、时间贫困、睡眠缺乏，以及社交和自我生活的萎缩，都实实在在地影响着妈妈们的身心健康。研究表明，女性患抑郁症和睡眠紊乱的概率，是男性的两倍。

“密集母职” 和 “优生学” 的流行，也让育儿日趋精细化，并对大人的陪伴提出更高的要求。因此，许多妈妈在养育孩子的过程中日渐消瘦，而形成鲜明对比的，是其丈夫婚后发福的身材。这一反差，正是养育孩子对母亲健康影响的明证。

此外，众所周知，怀孕生产和哺乳的过程（如夜间喂奶）很可能给女性的身体造成不可逆的伤害。除了普遍存在的剖腹产伤口、妊娠纹、产道撕裂伤等问题，还可能带来更为严重的后果，如腹直肌分裂等。两次生育就是两次伤害，这些女性默默独自承担的身体代价，在二胎问题的讨论中，却是不可见的。

兴趣爱好和自由空间

“完全没了自己的时间”，是许多妈妈在养育孩子过程中最深切的体会。其直接后果就是，女性不得不搁置自己的兴趣爱好、减少与朋友的联系、牺牲自己职业和个人兴趣发展的诉求。而这一切，又必将影响女性的自我价值感、社会支持体系、情感和精神的独立，从而影响其在亲密关系和社会中的地位与自信心。

许多人无法理解自由意味着什么，其实它是个人幸福快乐的前提。自由是一种人生受到最低限度压抑的状态，例如你不必因为生存而不得不无限度讨好你的雇主或同事，也不需要为了经济或其他原因而委曲求全在不如意的婚姻里。简言之，自由意味着一个人过上自己理想生活的筹码，不在别人手里。它还意味着，你的人生不只有一种选择，没有什么是你不得不忍受的。

心理学的研究表明，多元的价值来源是人感到自由和幸福的必要条件。因为单一的价值来源会让一个人更脆弱，尤其是当这唯一的人生寄托遭遇不幸和意外时，他/她很容易失去一切，难以重建生活。

对中国女性，尤其是母亲而言，这个单一的价值来源往往是家庭（婚姻、丈夫和孩子）。毋庸置疑，二胎会加剧家庭这一价值来源在女性价值体系中的比重，并影响她们发展和巩固其他价值链条的机会。

经济状况

经济原因，是那些选择不生二胎的妈妈及其家庭的一个重要考虑。因为中国城市高昂的生活（尤其是房价）和教育成本，很多家庭无力承受生育二胎将加剧的经济压力（如不得不换大些的房子），尤其是无力为孩子提供更好教育条件的后果。学区房、补习班、幼儿园，哪一笔开销对普通中产来说，都不是小数目。

此外，许多中产家庭都怀揣让孩子出国读书、移民的梦想。就在几周前，《金融时报》的一个大规模调查显示，超过85%的中国人想移民到发达国家。所以，如果一个家庭有送孩子出国读书的计划，能否承担两个孩子的费用，也应成为是否生育二胎的一个考虑。

多一个孩子多一份忧心

不得不承认，我们并非生活在一个美丽新世界。雾霾、食品不安全、各种频发而无处问责的意外事故，以及普遍存在的暴力问题（如儿童性侵害），让人时刻要为孩子悬着心。

很多中国人羡慕欧美家庭生养好几个孩子，但鉴于不同的社会支持和文化制度环境，在中国养一个孩子的难度和在欧美，完全不在一个量级。最起码的，我们甚至没有能力让孩子呼吸上新鲜空气，也很难使他们免受庸医和反人性的教育体系的伤害。

我所采访的有些妈妈，她们决定不生二胎的一个重要原因就是：不想让孩子，到世上来吸雾霾。

孕产妇死亡和孩子残疾的风险

让我们直面这个现实吧：生孩子是一件有可能死人的事。在世界上任何国家，孕产妇死亡率都不是零。据纽约时报中文网的一篇文章报道，2015年我国孕产妇死亡率為20.1/10万，而仅2016年上半年，孕产妇死亡率就已达18.3/10万，孕产妇死亡率比去年同期增长了30.6%。

我们很难有自信说，那个遭遇不幸的人，不会是我们自己。2016年，在美国纽约市，与我预产期差不多同一时间的一位朋友，在生下第二个孩子后，因为胎盘粘连造成大出血，不幸死亡。因为与这个家庭很熟悉，她的死亡对我造成很大的冲击。尤其是她留在世上的3岁孩子和那个刚出生就没了妈妈的新生儿，让人十分怜惜。

她本来也是怀着让大孩子有个伴儿的朴素心愿，最后却付出了让两个孩子失去母亲的惨痛代价。虽说这种可能性很低，但孕产妇死亡，却真的可能就在我们身边，甚至发生在自己身上。

另外，你是否考虑过这种可能: 第二个孩子不幸是残疾或者患有重病? 虽说孕期筛查技术日新月异，依然有许多残疾和基因变异，是在孕期筛查不出来的。空气、水等环境污染以及食品不安全等因素，也可能会增加各种疾病和残疾新生儿的概率。以自闭症为例，世界范围内，每100个人中就大约有1个人患有自闭症或呈现自闭症谱系障碍；在美国，这个比例是1/68。

如果万一发生这种不幸，又将对整个家庭、夫妻关系和第一个孩子产生怎样的影响？而这种可能性比孕产妇死亡，可是大多了。我同样有一个朋友，在经历千辛万难生下二胎后，发现孩子患有自闭症。这里并非是要危言耸听，而是生育孩子这样重大的决定，确实需要考虑到所有 “万一” 的可能性。

总的来说，在缺乏社会支持和男性缺席育儿的情况下，母职对中国妈妈们来说，是珍贵的人生体验，却也意味着沉重的代价。而生育二胎，又将使这种代价和人生成本翻倍。这是让一些妈妈选择不生二胎的主要原因。当然也要看到，能够对催生的压力说 “不” 也是一种幸运，很多弱势处境的妈妈，对生与不生，可能根本没有话语权。

那么，独生子女的弊端如何解决？

好吧，即便生二胎可能造成这么多负面后果，要是不生，真的就让一个孩子孤伶伶吗？将来我们老了，让他/她一个人怎么照顾4个老人呢？我非常理解在既定的时代背景下，独生子女深重的孤独感，也理解他们恐惧自己目前面临的养老压力，有一天会发生在自己孩子身上。

然而，不生族的妈妈们认为: 时代在变化，我们今天所处的社会背景和生活局面，再过几十年，很可能会大不一样。

首先，孩子的孤单和社会支持问题

人的情感需求和社会支持严重依赖血缘关系的局面，已经在发生改变。很多人和自己的家人无话可谈，却可以和朋友畅所欲言（统计数字也表明，人们更愿意和朋友谈心，而不是家人）。尤其是网络的普及，打破了地缘的界限，让超越工作、家庭人际束缚的人们，反而更可能拥有纯粹的友谊。所以，培养孩子的社交能力，鼓励他/她多交朋友，就不必发愁孩子将来没有人陪。

即便你还是认为血缘关系更为可靠，为什么作为孩子父母的自己，不可以做孩子的朋友，却认为兄弟姐妹不可替代呢？

让我们再来正视一个趋势：今天，人们的寿命在大大增长。2015年，中国人的预期寿命为76岁。也就是说，假如30岁生了孩子，你也可以至少陪伴他/她46年。

而且，阅读、追求自己的兴趣、投身有意义的事业等，都可以成为强有力的精神支撑。引导孩子养成阅读的习惯、成为内心充实的个体，才是确保他们不会孤单的最好方式。

当我们想象着有兄弟姐妹的种种好处，例如他们亲密无间、彼此支持时，有没有想到过另一种可能？他们未必如我们所愿，而有可能成为争夺利益、互相冷漠的路人。而如果一个孩子有残疾或患有重病，或是将来经济窘困、爱惹麻烦，则很可能成为另一个的拖累。

此外，机构养老正在成为新的趋势。最有可能的情况是，你我将来都要依靠机构或上门护理人员的专业照料，而不大可能指望全职工作的儿女在家照料自己。也不要继续把养老机构想象成悲惨的代名词。时代在日新月异，几十年之后的社会发展，将超乎我们的想象。更何况，如果有足够的物质积累，则完全不必担心买不到好的养老服务。

除了机构养老，互助养老也正在成为新的时尚。几个要好的朋友或亲戚，可以约定在人生最后几年，搬到一起或同一个小区居住，方便互相照料。其实我本人已经和朋友约定这么做了，毕竟孩子有自己的人生，我自己也渴望自由。我相信没有人想成为孩子的拖累。

保险业的飞速发展，也会让医疗、养老、人生大事等所需的花销，越来越依靠各种保险。所以，如果你担心孩子将来遇到困难，没有人相助，不妨给孩子多买些保险，并为自己储蓄养老金。

再次，万一发生的失独问题

让我们再一次面对现实：把人生寄托在孩子身上的人生模式，对自己和孩子都十分有害，也正在快速过时。为了自我和孩子的人生，我们都必须找到在家庭和孩子之外的价值和意义来源，也必须拥抱多元家庭模式。

多元家庭意味着，一个家庭并不一定是由一对父母和孩子组成。没有孩子的家庭、离异的家庭、终身不婚者的家庭、同性伴侣家庭，都可以幸福快乐，而不必然是悲惨或 “变态” 的。

如果把眼界放宽，拥抱多元的世界和人生，失独便不会是一个不能承受的问题。更何况，越来越多的人主动选择不要孩子，少子化成为许多发达国家的趋势。在美国40-44岁的女性中，有15%从来没有生过孩子，而这一比例，在西欧和北欧还要更高 (英国是20%，挪威、爱尔兰和芬兰也都接近20%)。

生还是不生，是个人的自由

生可以有N个理由，不生也可以有N个理由。每个家庭和妈妈的决定，都是综合其家庭、自身条件和价值取向的结果。例如，丈夫对育儿的参与程度、家庭的经济状况、育儿劳动力情况等等。每一种选择都有其道理，也都有其利弊，旁人无权去评判。

这篇文章的目的是帮助妈妈们做知情选择，并希望每个妈妈都清楚: 生育的代价主要会是她来承担，而且法律规定生育权（包括生与不生的权利）在她自己。

因此，在做生育这样的重大决定之时，一定要把自己的需求和人生放在前面。

参考资料：

1. Decades of Studies Show What Happens to Marriages After Having Kids，http://fortune.com/2016/05/09/mothers-marriage-parenthood/

2. Why Is The Birth of a Second Child So Hard On Marriages?

http://www.huffingtonpost.com/samantha-rodman-phd/why-is-the-birth-of-a-second-child-so-hard-on-marriages_b_7813074.html

3.《中国孕产妇死亡率飙升？数字背后疑问多》

https://cn.nytimes.com/china/20161008/china-maternal-mortality-two-child/zh-hant/

4. Increasing childlessness in Europe: time trends and country differences

5. 所有图片来自网络